Reci da je nepotpuno bi nepotpuno. Bonusi posvetiti rukovoditelji ne samo da nisu bili vezani za nacionalni ekonomski rast, ali nisu ni vezani za neke razumne postotak dobit tvrtke. U stvari su opcenito veci od neto prihoda banaka. Morgan Stanley, primjerice, imao 1,7 milijarde dolara u prihoda i platili 4,475 milijarde dolara na bonuse. Goldman Sachs je 2,3 milijarde dolara u zaradi i placen 4,8 milijarde dolara u bonusima. JP Morgan Chase je 5,6 milijarde dolara zarade i placa 8,69 milijarde dolara u bonuse. JP Morgan's darežljivost ukljucenih tuširanje 1.626 svojih omiljenih execs i trgovci sa bonuse od 1.000.000 $ ili više. Za vecinu ljudi, "bonus" je nekoliko stotina dolara na Christmastime. Milijuna dolara te je ono što rade doživotno pokušati spasiti, i malo ljudi postignemo taj cilj. Cak i Citigroup Merrill Lynch, koju su pozvane zombi bankama, isplacuje 5,33 milijarde dolara i 3,6 milijarde dolara na bonuse, odnosno - mada su izgubili više od 27 milijarda dolar svaki u zaradu. U bar za zasluge je ocito toliko nisko da ste pravo na bonus ako tvoj zombie banke jednostavno drži diše!
Ove užasno napuhane bonuse, samo su posljednji u litanijama zlouporabe tih istih banaka profligate da gotovo uništio naš ekonomski sustav. Ukoliko derivati na knjige "oznacena na tržište" (u vrijednosti od što bi dohvatili na tržištu), banke bi se stecaj, a njihovi zaposlenici bi bez posla. Umjesto toga, oni su dozvoljeni za napuhavanje vrijednost njihove "toksicne" imovine - te ih prodati americkoj vladi na napuhane vrijednosti. Potom su uzeli novac su dobili iz vlade u tim su visoke cijene i placen vrati novac TARP su dobili - dopuštajuci im to pošta napumpana dobit i sebe nagraditi napumpana bonuse! Mnogi se ljudi osjecaju da su ti bankari, kradljivci su krade od javnosti dok koji bi trebao biti oblicje u zatvoru vrijeme. No, tko je tu da bi sprijecili nasilje parada? Nitko u Kongresu, Bijeloj kuci ili mediji ih poziva na tepihu za to. Senator Dick Durbin As je rekao nedavno, Wall Street je vlasnik Kongresa, a koja je takoder istinito od glavnih medija.
Mi svibanj ne biti u mogucnosti da ih zaustavi, no mi možemo im se pridruže. Mi, ljudi trebaju igrati bankarski sebe igra. Cak i korporativnih divova kao što su General Motors i WalMart sada imaju stecen u bankarski igri i ublažavanja njihove kreditne probleme stvaranjem vlastitih banaka. Americka javnog sektora je kasno za party. Države, županije, javnih sveucilišta mogao uzeti unosno sustav privatnog bankarstva stvorio za sebe i okrenite ga produktivno korištenje u javni interes.
Cuvanje BANKAMA iskren s NEKE javnog natjecaja
Na predsjednik Obama's 17. srpanj tjednoj adresa, ponovio svoj poziv za javni izbor u zdravstvu, da bi do "Povecanje konkurencije i zadržati osiguravajucih društava pošten" i "stati na kraj najgore prakse industriju osiguranja." Isti poziv mora se napraviti za javni izbor u bankarstvu. U nekim zemljama, u javnome vlasništvu, banke su radile zajedno u privatnom vlasništvu banaka za desetljeca, a u tim zemljama, sadašnja kriza služio pokazati da javne banke opcenito napraviti bolji posao od služenja narodu i zaštita njihovih interesa nego njihovi kolege privatnih .
U Kanadi je trendsetter u javnim bankarstvo je u pokrajini Alberta. Alberta je u javnome vlasništvu, bankovni sustav, nazvan Alberta trezor podružnica ili ATB, pokrenuta je tijekom Velike depresije dati privatne banke trcanje za javni novac. Prema vladinu publikaciji pod nazivom "Ove su cinjenice: Autenticni Record of Alberta's Progress, 1935-1948":
"" Sustav riznice ogranak omogucava ljudima da svoje financijske resurse bazenu i korištenje tih sredstava na obostranu korist i time što ce im omoguciti da postupno se osloboditi zahvat postojeceg financijskog monopola. Ove trezora Podružnice osigurati ucinkovitu konkurenciju za Chartered banke i time osigurati bankarske usluge po prihvatljivim cijenama. "
Od 1929 do 1933, prosjecni godišnji dohodak u Alberti je bio pao s $ 548 na $ 212, zapanjujuci 61 posto pad. Placanje kamata i dalje krvariti poljoprivrednika novca, povecala i poreza. Godine 1935 Albertans odlucili su htjeli promjenu i swept Alberta socijalne kreditne partije na vlasti. Godine 1938, sustav Alberta trezora Podružnice osnovana je doslovno kao grana pokrajinske vlade. Deklarirani cilj bio je ATB "pružiti osobama s alternativne sadržaje za dobivanjem pristupa na njihovim kreditnim sredstvima." Bankari u pocetku odbija kod Alberta's pokušava utvrditi konkurentske ekonomski sustav, ali Albertans imao visoke nade i požurili uplatiti svoje mršav uštede u trezor granama. Vlada ulaže u ATB samo jednom, pridonoseci 200.000 dolara u 1938. To je sve što je potrebno, kao što je sustav samo-financiranje nakon toga. Do 1946, ATB je okretanje godišnju dobit od 65.000 dolara. Prema knjižica pod nazivom "Ulaganje u Alberta Albertans 1938-1998", do 1998 imao ATB uplacuje 68 milijuna dolara na pokrajinske vlade.
U Indiji, javnog sektora banaka takoder djeluju zajedno privatni sektor banaka. Privatizacija je ostvarila znacajan miješati se u Indiji bankarskog sustava, od 80 posto, ali potpuno u zemlji su banke još uvijek u državnom vlasništvu. Prije sadašnje krize, neoliberals kritizirao Indija javne banaka za bitak orijentirana više prema posluživanje kupaca nego okretanje na dobit, ali studije su pokazale da je javni sektor banaka izvan obavljanja privatnog sektora banaka u smislu zadovoljstva kupaca. Danas, kada je kreditna kriza je pogodila agresivne privatnih medunarodnih banaka posebno teško, kupci su bježali u sigurnost Indija je javni sektor banaka, koje su nastale uglavnom nepovrijeden iz kredita debakl. Javnost banaka su zaslužnim za vodenje zemlje u financijskoj industriji robustan u vrijeme kada se privatni medunarodnih banaka pate njihove najgore krize od 1930-tih.
U Kini, privatnih banaka takoder je je napravio neki inroads, nego u državnom vlasništvu još uvijek dominiraju. U lipnja 2009 clanak pod naslovom "Puzzle Kineski: Zašto je Kina Uzgoj Kada druga izvozna powerhouses ne?", Brad Setser napomenuo da su gotovo sve zemlje oslanjajuci se oslanja na izvoz za rast doživjele su veliki downturns i ostati u depresivno - osim za Kinu. Kad Kina vanjskih tržišta pala, vlada je tu svoju kreditnu stroj prema unutra, na domace razvoj. Njegova državnih banaka koja se bavi ogroman porast kreditiranja, s lokalnim vlastima i državnim poduzecima zaduživanje velikih razmjera. Rezultat je bio stvoriti stvarno fiskalnih poticaja koje stavljaju radnike da rade a dobio novac cirkulira ponovno u gospodarstvu.
U Sjedinjenim Državama, trendsetter u javnim bankarstvo je stanje Sjeverne Dakote, koja je u vlasništvu vlastitu banku gotovo cijelo stoljece. North Dakota je jedna od samo dvije države (zajedno s Montana) koji trenutno nisu okrenuti proracunu nedostataka. Još od 1919, North Dakota's prihodi su položiti u državnom vlasništvu Bank of North Dakota (BND). Pod "djelomicni rezervat" posudbe sheme otvoren za sve banke, ovi depoziti su tada dostupni za leveraging mnogo puta kao i zajmovi. Ostale banke u državi ne vide BND kao prijetnju jer partnerima s njima te ih backstops, služeci kao neka vrsta središnje banke za državu. BND se krediti nisu osigurani od strane Savezne korporacije za osiguranje depozita (FDIC), ali garantira država. North Dakota je dosta novac za studentske zajmove, cini niske kamate kredita pocetak farma, ima najnižu nezaposlenost u zemlji, a uglavnom ne osjeca prikliještiti od kreditne krize na sve.
TEORIJA I PRAKSA: Dokaz U puding
Banka najam donosi i privilegiju kreiranja "kredit" jednostavno kao knjiženje na banke knjigama. Pukotina u privatno bankarstvo shema je da banke stvoriti glavni dio svoje kredite, ali ne i kamate, koja neprestano privlaci off vrhu kao dobit. Novi zajmoprimaca neprestano treba pronaci uzeti nove kredite napraviti ovu dodatnu zaradu, što privatno bankarstvo odvija u piramidalnih shema, a kao i svaki piramidalnih shema, to je matematicka ogranicava. Today, tih granica cini se da su postignut. Osobni i nacionalnih obaveza je stecen toliko velika u odnosu na prihode koje više nije moguce zadržati fikcija solventnosti. Uskoro nece imati novca ni za placanje kamata na postojece dugove, a kamoli napraviti nove. Javna bankarstva ne pati od tog mana, jer interes nije nacrtana iz sustava, ali se vratio na javnu blagajnu. Javni bankarstva je tako matematicki prihvatljiva i održiva.
To je teorija, ali ne postoji ništa toliko uvjerljiv kao što je stavljajuci na probu. Kao i sa javni izbor u zdravstvu, moramo pit javnosti bankarskog opciju protiv privatnog bankarstva opciju i vidi koja najbolje. Moj novac je na javni izbor.
Za citata, pogledajte autorovu web stranicu.
No comments:
Post a Comment